板橋区議会 2020-03-17 令和2年3月17日予算審査特別委員会－03月17日-01号
個別計画の内容につきましては、平成25年、26年に設置をされました公共施設等調査特別委員会でご議論いただいた素案を基に策定したところでございます。個別整備計画では、集会所の適正規模や適正配置を１室定員30から80名を標準的な規模として、おおむね半径500メートルに１か所を基本として配置することとしてございます。
個別計画の内容につきましては、平成25年、26年に設置をされました公共施設等調査特別委員会でご議論いただいた素案を基に策定したところでございます。個別整備計画では、集会所の適正規模や適正配置を１室定員30から80名を標準的な規模として、おおむね半径500メートルに１か所を基本として配置することとしてございます。
◎資産活用課長事務取扱技術担当部長 唐突的な話ということでございますが、まず個別整備計画の作成の経緯でございますけれども、当議会におけます公共施設等調査特別委員会のほうで、25年、26年の２か年にわたって審議をしていただいて、最終的に個別整備計画の内容、中身についてまとめていったという経緯がございます。
個別整備計画の策定に当たりましては、平成２５年度から約２年間にわたり、区議会公共施設等調査特別委員会において審議を行っていただきました。素案公表時にパブリックコメントや区内５地域での区民説明会を実施し、そのほか施設ごとに地域住民や関係団体、利用者等を対象とした説明会を開催するなど、本計画についてのご意見を伺う機会を設けてまいりました。
また、平成25年度からは、同マスタープランに基づく個別整備計画の策定がいよいよ始まりましたけれども、こちらにつきましては、区議会に設けられました公共施設等調査特別委員会において、２年間かけてご審議いただきまして、区は平成26年12月にその素案を公表するとともに、パブリックコメントはもとより、地域別に５回説明会を実施いたしまして、さらに箇所数の多い区民集会所あるいは児童館、高齢者集会施設、それから学校
みんな了承して、それで結了して、今回公共施設等調査特別委員会はメンバーがかわって、設置しなくなった。いわゆるその２年の間にさんざん議論してきた案件ですよ。このたび、区のほうから公共施設の中身について発表された、それが区民にいわゆる密着してるから、３年かけて、専門家を呼んで協議会を開いてやると。まず、この費用の5,600万円のこの内訳は何ですか、これは。
◎政策経営部長 公共施設等の整備に関するマスタープランに基づく個別整備計画の策定に当たりましては、まず策定の過程から申し上げますと、平成25年度から始まっておりますが、約２年にわたる区議会公共施設等調査特別委員会での審議を経まして、平成26年12月に素案を公表いたしました。
◎政策経営部長 個別整備計画の策定に当たりましては、平成25年度から約２年間、区議会の公共施設等調査特別委員会でご審議いただきまして、それを経まして昨年12月の素案の公表時には、パブリックコメント、区内５地域での区民説明会を行いました。そのほか施設種別ごとに地域住民や関係団体、利用者の皆様等を対象にいたしました個別説明会も開催し、意見を拝聴してまいりました。
計画の策定にあたりましては、平成２５年度から約２年間にわたる区議会公共施設等調査特別委員会においての審議を経て、昨年１２月の素案公表時にはパブリックコメントや区内５地域での区民説明会を実施したほか、児童館や高齢者集会施設等の施設種別ごとに地域住民や関係団体、利用者等を対象にした個別説明会を開催し、意見聴取に努めてきたところであります。
本件につきましては、平成26年12月に素案を公表し、その後パブリックコメント及び区民説明会でいただいたご意見や昨年度まで設置されていた区議会の公共施設等調査特別委員会でのご意見を踏まえながら、公共施設分野の政策アドバイザーにもご協力をいただき、検討を重ねてまいりました。本日は、総論の部分を中心に要点をご説明させていただきたいと思います。
本件につきましては、平成26年12月に素案を公表し、その後パブリックコメント及び区民説明会でいただいたご意見や昨年まで設置されていた区議会の公共施設等調査特別委員会のご意見を踏まえながら、公共施設分野の政策アドバイザーにもご協力をいただき、検討を重ねてまいりました。 本日は、総論の部分を中心に要点をご説明させていただきます。
本件につきましては、平成26年12月に素案を公表いたしまして、その後、パブリックコメント、及び区民説明会でいただいたご意見や、昨年度まで設置されていました区議会の公共施設等調査特別委員会でのご意見も踏まえながら、公共施設分野の政策アドバイザーにもご協力をいただき、検討を重ねてまいったものでございます。 本日は、総論の部分を中心に、要点をご説明させていただきます。
本件につきましては昨年12月に素案を公表しまして、その後パブリックコメント及び区民説明会でいただいたご意見あるいは昨年度まで設置されておりました区議会の公共施設等調査特別委員会でのご意見、こういうものを踏まえながら公共施設分野の政策アドバイザーにもご協力をいただきまして、検討を重ねてきたところでございます。本日は総論の部分を中心に要点をご説明のほうをさせていただきたいと思います。
まず、本件につきましては、平成26年12月に素案を公表いたしまして、その後、パブリックコメント及び区民説明会でいただいたご意見や、昨年度まで設置されていた区議会の公共施設等調査特別委員会でのご意見を踏まえ、公共施設分野の施策アドバイザーにもご協力をいただいて検討を重ねてまいったところでございます。本日は、結論の部分を中心に要点をご説明させていただきます。
また、個別整備計画につきましても、25年度から２年間にわたり公共施設等調査特別委員会においてご審議いただき、12月に素案を公表いたしました。あわせてパブリックコメント、あるいは高島平地域を含む区内５地域での説明会を実施したほか、施設の種類・種別によっては地域関係団体などを対象に説明会を開催し、意見収集に努めております。
引き続き平成２５年度からは、約２年にわたり公共施設等調査特別委員会においてご審議いただき、１２月に公表した個別整備計画の素案についても、パブリックコメントや区内５地域での説明会を実施したほか、施設種別によっては、地域や関係団体、利用者などを対象に説明会を開催し、意見収集に努めたところであります。
─────────────────────────────────────── △公共施設等調査特別委員会報告に対する採決の動議 ○議長（茂野善之議員） これより質疑に入ります。 ただいまの報告に質疑がありましたら、ご発言願います。 ◆山田貴之 議員 議長。 ○議長（茂野善之議員） 山田貴之議員。
平成27年2月23日公共施設等調査特別委員会−02月23日-01号平成27年2月23日公共施設等調査特別委員会 公共施設等調査特別委員会記録 開会年月日 平成２７年２月２３日（月） 開会時刻 午前１０時００分 閉会時刻 午前１０時３５分 開会場所 第２委員会室 議 題 別紙運営次第のとおり 出席委員 委 員 長 田中しゅんすけ 副委員長 松 島 道
議案第２５号の採決………………………………………………………………………２４５ 議案第３４号、第３５号の採決…………………………………………………………２４５ 議案第１２号、第２４号、第２６号、第２７号、陳情第１０４号第２項、第１１９号、第１２７号、第１２８号、第１３４号及び調査事件の採決 ……………………………………………………………………………………………２４５ 公共施設等調査特別委員会報告
（継続審査分） 〃 第４２ 〃 第１２８号 新あいキッズの制度内容の変更を求める陳情 （継続審査分） 〃 第４３ 〃 第１３４号 子ども子育て支援新制度実施に向けての陳情 〃 第４４ 児童福祉、学校教育及び生涯学習等の区政に関する調査の件 〔特別委員会報告〕 日程第４５ 公共施設等調査特別委員会
◎高島平地域まちづくり担当課長 昨日、公共施設等調査特別委員会ございました。高島平地域内には区立施設としては57施設ほど、施設床も９万6,000平米で、約１割ちょっとございます。高島平三丁目中心に区立施設が集積しているエリアもありますので、公共施設のマスタープラン、個別整備計画、あとその他施設の個別な検討状況との整合はとらなければならないと認識しております。